Theoretisch dürfte Klaus Recht haben: Wenn von allen Menschen nackte Bilder existierten und öffentlich einsehbar wären, hätte ein FKK-Strand für Spanner/Fotografen kaum noch was Interessantes zu bieten. Was natürlich nicht ausschließt, dass es Ausnahmen davon gäbe. Aber ein Nacktfoto wäre auf jeden Fall kein Druckmittel mehr.

@ Tim:
Tim, Klaus sagt ja selbst, dass der Vorschlag utopisch ist. Ihn interessiert aber das"was wäre wenn".

Nackidei hat folgendes geschrieben::

Klaus, diese Diskussion ist mir jetzt zu hypothetisch. Wir können uns beide nichts beweisen und ich möchte vermeiden, dass es wieder "laut" wird zwischen uns.

OK, ich kann dich nicht zwingen. Aber gestatte die Frage, wer hier schon seine Aussagen beweisen kann. Ist doch eher selten der Fall. Es geht um Meinungen, um möglichst durchdachte intelligente Meinungen. Das bezieht sich jetzt nicht speziell auf dieses Thema.
Ich werde eigentlich nicht so schnell laut. Das passiert nur, wenn mir jemand blöd kommt. Und ich bin auch nicht ewig nachtragend, wie du siehst. Wenn ich sehe, dass jemand vernünftig (sachlich) diskutieren will, vergesse ich auch mal, was gewesen ist. Aber nicht immer.

Aria hat folgendes geschrieben::

Theoretisch dürfte Klaus Recht haben: Wenn von allen Menschen nackte Bilder existierten und öffentlich einsehbar wären, hätte ein FKK-Strand für Spanner/Fotografen kaum noch was Interessantes zu bieten. Was natürlich nicht ausschließt, dass es Ausnahmen davon gäbe.

Man wird im Internet von Pornos und Nacktbildern erschlagen. Trotzdem gibt es Spanner.

Und wann werden Nacktbilder vom FKK-Strand schon als Druckmittel missbraucht? Bei VIPs vielleicht.

Tim007 hat folgendes geschrieben::

Und wann werden Nacktbilder vom FKK-Strand schon als Druckmittel missbraucht? Bei VIPs vielleicht.

timm, die diskussion der "gefahren" hatten wir weiter oben schon, z.b. wenn eine personalabteilung im netz über einen bewerber recherchiert.

auch teenies haben ja bekannterweise gelegentlich keine skrupel, ihresgleichen in netzwerken zu kompromittieren.

Und daran sollen Bilder bei einer Behörde (obskur) etwas ändern?
Ich weiß nicht, ich weiß nicht ...

Die ganze Diskussion ist Schwachsinn.
Allenfalls wäre eine Entkrampfung dadurch möglich, dass Nacktbilder salonfähig werden.
Aber doch nicht durch Bilder bei der Behörde.

(Ich hoffe, dass ich etwas falsch verstanden habe ...)

Tim007 hat folgendes geschrieben::

Die ganze Diskussion ist Schwachsinn. Allenfalls wäre eine Entkrampfung dadurch möglich, dass Nacktbilder salonfähig werden. Aber doch nicht durch Bilder bei der Behörde.

Wie kann man nur so UNBEWEGLICH sein?! Es ist ein Gedankenspiel. Du liest nur Fachliteratur, niemals fiktive Geschichten, schon gar nicht Science Fiction oder Fantasy, richtig? Deshalb kannst du eine Utopie nicht als Diskussionsgrundlage nutzen. OK, dann lass es aber bitte auch GANZ und nöle nicht rum!

Richtig.

Fantasy und Science Fiction langweilen mich.
Dafür ist mir meine Zeit zu schade.

Trotzdem hatte ich bereits dargelegt, dass das Gedankenspiel zu nichts führte. Und für potentielle Arbeitgeber wäre eine Hinterlegung auch irrelevant.

Aria hat folgendes geschrieben::

(...) Wenn von allen Menschen nackte Bilder existierten und öffentlich einsehbar wären, hätte ein FKK-Strand für Spanner/Fotografen kaum noch was Interessantes zu bieten. (...)

Vielleicht wird es aber auch gerade deswegen interessant?
Ich möchte nicht wissen, bei wievielen Spannern dann erst recht der "sportliche Ehrgeiz" geweckt wird.
In etwa "Hmm, die sieht ja auf dem Bild schon ganz lecker aus. Schaun wir mal, ob ich die nicht mal live und in Farbe erwische".
Und dank Google Bildersuche, Gesichtserkennungssoftware oder ähnlichem lässt sich dann einer heimlich am FKK-Strand abgelichteten Person relativ einfach eine Adresse zuordnen.
Vielleicht werden ja auch einige erst zu Spannern, weil sie z. B. ihre Nachbarin bislang immer nur als "graue Maus" wahrgenommen haben und nun das Interesse geweckt ist "mal zu gucken, was die sonst noch so macht".
Jedes Ding hat zwei Seiten.

Tim007 hat folgendes geschrieben::

Aria hat folgendes geschrieben:: Theoretisch dürfte Klaus Recht haben: Wenn von allen Menschen nackte Bilder existierten und öffentlich einsehbar wären, hätte ein FKK-Strand für Spanner/Fotografen kaum noch was Interessantes zu bieten. Was natürlich nicht ausschließt, dass es Ausnahmen davon gäbe. Man wird im Internet von Pornos und Nacktbildern erschlagen. Trotzdem gibt es Spanner. Und wann werden Nacktbilder vom FKK-Strand schon als Druckmittel missbraucht? Bei VIPs vielleicht.

Natürlich wird es Spanner vermutlich weiterhin geben. Aber darum geht es nicht so sehr, sondern dass ein nacktes Bild allgemein als kompromittierend gilt. Und solange dem so ist, werden Menschen davor Angst haben, nackt abgebildet zu werden. Das ist eigentlich leicht zu verstehen.

Auch wenn ich Science Fiction nicht mag, dämmerts:

Zwangsweise werden Nacktbilder gefordert und zur öffentlichen Einsichtnahme bereitgestellt, und alles ist gut.

Ich hatte es befürchtet ...

Da es niemanden interessiert, sich gedanklich mit den möglichen gesellschaftlichen Auswirkungen einer solchen Maßnahme ernsthaft zu befassen, erkläre ich die Diskussion darüber für beendet. Für mich jedenfalls.

Tim007 hat folgendes geschrieben::

Fantasy und Science Fiction langweilen mich. Dafür ist mir meine Zeit zu schade.

Krimis, Thriller, Liebesschnulzen, sind auch fiktiv, allermeist zumindest. Also tatsächlich nur Fachliteratur? Fände ich, ehrlich gesagt, ein bisschen arm. Guckst du auch keine Spielfilme?

Tim007 hat folgendes geschrieben::

Trotzdem hatte ich bereits dargelegt, dass das Gedankenspiel zu nichts führte.

Ich kann diese Darlegung nicht finden.

Tim007 hat folgendes geschrieben::

Zwangsweise werden Nacktbilder gefordert und zur öffentlichen Einsichtnahme bereitgestellt, und alles ist gut.

Das alles gut sei, hat niemand gesagt. Ich hatte um Diskussion gebeten. Du schreibst irgendwie nur Müll.