Galerie    Karte

Haftungsausschluß

Boardregeln

.kmz-file für Google Earth

Chat

Wer ist im Chat?
Offizielle Partnerseite






FKK Forum Foren-Übersicht
  Aktuelles Datum und Uhrzeit: 24 September 2017 07:17   

FKK Forum Foren-Übersicht -> FKK & Recht

Bayerische Badeverordnung: Wie geht es ihr jetzt?
Gehe zu Seite 1, 2, 3  Weiter
  Autor    Thread Dieses Forum ist gesperrt, Du kannst keine Beiträge editieren, schreiben oder beantworten. Dieses Thema ist gesperrt, Du kannst keine Beiträge editieren oder beantworten.
Calcit






Anmeldungsdatum: 27.04.2007
Beiträge: 1342



blank.gif
Bayerische Badeverordnung: Wie geht es ihr jetzt?

Ich möchte daran erinnern, daß seit 24 Minuten das Ableben der von vielen Forumsmitgliedern so geliebten Bayerischen Badeverordnung betrauert werden kann. Es ist schon ein Verlust an Lebensqualität, eines Themas beraubt zu werden, über das man so schön jammern konnte.
Bayerische Badeverordnung, 19930831, hat folgendes geschrieben::
Verordnung über das Verhalten beim öffentlichen Baden (Badeverordnung) Vom 31. August 1993
§ 1(1) 1 Wer öffentlich badet, muß Badekleidung tragen. 2 Das gilt für das Wasser-, Luft- und Sonnenbaden. ...
§ 4 Diese Verordnung tritt am 1. Oktober 1993 in Kraft; sie tritt mit Ablauf des 30. September 2013 außer Kraft.
München, den 31. August 1993
Bayerisches Staatsministerium des Innern
Dr. Günther Beckstein, Staatsminister
http://www.gesetze-bayern.de/jportal/portal/page/bsbayprod.psml?showdoccase=1&doc.id=jlr-BadVBY1993rahmen&doc.part=X

Weiß jemand, ob jetzt blitzartig ein Clon mit wiederum 20-jähriger Lebenserwartung aus dem Hut gezaubert wird?

Beitrag 01 Oktober 2013 00:24 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
 
Füge Benutzer zur Ignorierungs-Liste hinzu  Antworten mit Zitat  
Mittelbayer*1980



Geschlecht: Geschlecht:männlich
Alter:37

Anmeldungsdatum: 12.10.2012
Beiträge: 19
Wohnort: Regensburg


germany.gif

Das ist ja mal was.
Sollte da ne Verlängerung kommen müsste das ja vorher bekanntgemacht werden.

Beitrag 01 Oktober 2013 14:01 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen
 
Füge Benutzer zur Ignorierungs-Liste hinzu  Antworten mit Zitat  
Andreas u. Uta






Anmeldungsdatum: 14.06.2004
Beiträge: 1452
Wohnort: München


germany.gif

Hier steht jedoch etwas vollkommen anderes:

Bekanntmachung des Bayerischen Staatsministeriums des Innern

vom 3. Oktober 1974 Az.: IC2-2535/12-35, geändert durch
Bekanntmachung vom 23. September 1993 (AllMBl S. 1132)

http://www.gesetze-bayern.de/jportal/portal/page/bsbayprod.psml?showdoccase=1&doc.id=VVBY-VVBY000001134&doc.part=X&st=vv

"1. Durch die Badeverordnung soll erreicht werden, dass niemand mit Badenden, die ohne Badekleidung baden, unfreiwillig konfrontiert wird."

Quelle s. oben

...

Andreas

Beitrag 01 Oktober 2013 14:17 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
 
Füge Benutzer zur Ignorierungs-Liste hinzu  Antworten mit Zitat  
AndreasO
Ehemaliger User










Andreas u. Uta hat folgendes geschrieben::
Hier steht jedoch etwas vollkommen anderes:


Kein Wunder, User Calcit zitierte die Bayerische Badeverordnung und Du die Vollzugshinweise dazu.

Die Vollzugshinweise sollen den örtlichen Behörden helfen, die Verordnung so auszulegen wie sich der Verordnungsgeber das vorgestellt hat.

Andreas

Beitrag 01 Oktober 2013 14:26 
 
 
  Antworten mit Zitat  
Aria



Geschlecht: Geschlecht:weiblich


Anmeldungsdatum: 24.01.2012
Beiträge: 2986
Wohnort: München


germany.gif

Bis heute gibt es noch keine Novellierung der alten Badeverordnung, die bekanntlich mit dem heutigen Datum ihre Gültigkeit verliert – siehe auch Bayerisches Gesetz- und Verordnungsblatt

Beitrag 01 Oktober 2013 14:38 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
 
Füge Benutzer zur Ignorierungs-Liste hinzu  Antworten mit Zitat  
Klaus_59



Geschlecht: Geschlecht:männlich


Anmeldungsdatum: 05.03.2007
Beiträge: 5424



germany.gif

AndreasO hat folgendes geschrieben::
Die Vollzugshinweise sollen den örtlichen Behörden helfen, die Verordnung so auszulegen wie sich der Verordnungsgeber das vorgestellt hat.

Gibt es denn solche Vollzugshinweise auch für §118 OWiG? Wäre mir zumindest neu.

Beitrag 01 Oktober 2013 20:38 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
 
Füge Benutzer zur Ignorierungs-Liste hinzu  Antworten mit Zitat  
Planer



Geschlecht: Geschlecht:männlich


Anmeldungsdatum: 12.11.2009
Beiträge: 239



germany.gif
Thread bitte löschen

Bitte löscht den Thread um keine schlafenden Hunde zu wecken. Es ist den Gemeinden ein Leichtes, per einfachen Satzungsbeschluss das Ganze wieder aufleben zu lassen.

Beitrag 02 Oktober 2013 08:18 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
 
Füge Benutzer zur Ignorierungs-Liste hinzu  Antworten mit Zitat  
Aria



Geschlecht: Geschlecht:weiblich


Anmeldungsdatum: 24.01.2012
Beiträge: 2986
Wohnort: München


germany.gif
Re: Thread bitte löschen

Planer hat folgendes geschrieben::
Bitte löscht den Thread um keine schlafenden Hunde zu wecken. Es ist den Gemeinden ein Leichtes, per einfachen Satzungsbeschluss das Ganze wieder aufleben zu lassen.

Du kennst den bayerischen Beamten nicht - der schläft nicht, sondern bereitet eine Neuauflage der Badeverordnung vor. Jedenfalls habe ich davon schon im Juli gelesen.

Beitrag 02 Oktober 2013 12:52 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
 
Füge Benutzer zur Ignorierungs-Liste hinzu  Antworten mit Zitat  
20°C
Ehemaliger User










Zitat:

"1. Durch die Badeverordnung soll erreicht werden, dass niemand mit Badenden, die ohne Badekleidung baden, unfreiwillig konfrontiert wird."
s


das ist schon amüsant bei der menge an nacktheit, mit der man heutzutage auch unfreiwillig konfrontiert wird, daß ausgerechnet harmlose badende eine besondere gefahr darstellen sollen icon_rolleyes.gif

Beitrag 02 Oktober 2013 20:48 
 
 
  Antworten mit Zitat  
20°C
Ehemaliger User










Re: Thread bitte löschen

Planer hat folgendes geschrieben::
Bitte löscht den Thread um keine schlafenden Hunde zu wecken. Es ist den Gemeinden ein Leichtes, per einfachen Satzungsbeschluss das Ganze wieder aufleben zu lassen.


unsinn, erstens ist für ein aufleben der verordnung das land zuständig, zweitens wissen sowohl die landesbeamten als auch die kommunalbeamten, dort, wo ein 'nacktbadegelände' besteht, vom auslaufen

Beitrag 02 Oktober 2013 20:50 
 
 
  Antworten mit Zitat  
ad peter



Geschlecht: Geschlecht:männlich
Alter:57

Anmeldungsdatum: 30.07.2003
Beiträge: 2005
Wohnort: Local: DAH, Regional: Bayern, National: D, Continental: EU, Global: Erde


germany.gif

Hm, die müssen die Regierung erst mal neu bilden. Die Wahlen waren ja erst vor ein paar Wochen.

Beitrag 02 Oktober 2013 21:14 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
 
Füge Benutzer zur Ignorierungs-Liste hinzu  Antworten mit Zitat  
Aria



Geschlecht: Geschlecht:weiblich


Anmeldungsdatum: 24.01.2012
Beiträge: 2986
Wohnort: München


germany.gif

ad peter hat folgendes geschrieben::
Hm, die müssen die Regierung erst mal neu bilden. Die Wahlen waren ja erst vor ein paar Wochen.

Ich fürchte, das macht die Ministerialbürokratie ganz allein. Aber da es inzwischen sowieso zu kalt ist zu baden, hat das wohl Zeit. Aber bei wärmerer Witterung könnte man die zwischenzeitliche Freiheit bzw. Verordnungslosigkeit mal austesten. icon_cool.gif

Beitrag 03 Oktober 2013 00:37 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
 
Füge Benutzer zur Ignorierungs-Liste hinzu  Antworten mit Zitat  
micha01



Geschlecht: Geschlecht:männlich


Anmeldungsdatum: 29.09.2007
Beiträge: 584
Wohnort: Bayern Gunzenhausen


philippines.gif

Die Bayerischen Badeverordnung sollte schleunigst erneuert werden, sonst haben hier im Forum einige nix mehr zu meckern über Bayern. icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif

Da muss ich mal Edmund darauf ansprechen, der ist ja besonderst betroffen, weil in seiner Stadt Wolfratshausen an der Isar eins der grössten Naturistengebiete Deutschlands ist.
micha01 icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif

Beitrag 03 Oktober 2013 11:15 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
 
Füge Benutzer zur Ignorierungs-Liste hinzu  Antworten mit Zitat  
Planer



Geschlecht: Geschlecht:männlich


Anmeldungsdatum: 12.11.2009
Beiträge: 239



germany.gif

micha01 hat folgendes geschrieben::
Die Bayerischen Badeverordnung sollte schleunigst erneuert werden, sonst haben hier im Forum einige nix mehr zu meckern über Bayern. icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif

Da muss ich mal Edmund darauf ansprechen, der ist ja besonderst betroffen, weil in seiner Stadt Wolfratshausen an der Isar eins der grössten Naturistengebiete Deutschlands ist.
micha01 icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif


Nö, nicht Edmund, sondern Edmunds "Muschi".

Beitrag 03 Oktober 2013 20:51 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
 
Füge Benutzer zur Ignorierungs-Liste hinzu  Antworten mit Zitat  
Calcit






Anmeldungsdatum: 27.04.2007
Beiträge: 1342



blank.gif

Meine Erinnerung hat mich nicht getäuscht, daß der bei der Bundestagswahl 2002 als Kanzlerkandidat gescheiterte Edmund Stoiber schon lange vorher als Gegner der Isar-Nackten in der Pupplinger Au bei Wolfratshausen auffällig wurde:
Der Spiegel, 19781113, hat folgendes geschrieben::
Der konservative Jurist [Edmund Stoiber] ("Mir stinken die Linken"), der sich gerne in Tracht zeigt und gegen die Nacktbader an der Isar vorgeht, hatte als erster die Idee, Strauß zum bayrischen Ministerpräsidenten zu küren.
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-40606990.html

Süddeutsche, 20100517, hat folgendes geschrieben::
Edmund Stoiber, ein Ministerpräsident und sein langer Abschied
... Stoiber könnte jetzt eigentlich wieder den Kampf gegen die Nacktbader in der Pupplinger Au nahe seinem Wohnort Wolfratshausen aufnehmen. Doch lockt Größeres ...
http://www.sueddeutsche.de/panorama/die-september-wahl-menschen-des-monats-1.593777

Süddeutsche, 20110617, hat folgendes geschrieben::
Schon der junge Edmund Stoiber hat 1974 in einer seiner ersten Landtagsinitiativen versucht, die Nacktbader aus der Pupplinger Au nahe Wolfratshausen zu verjagen. Das misslang, und viele der Nackerten sind immer noch da und haben sich über die Jahre neben einem gewissen Gewohnheitsrecht teils auch eine widerstandsfähige Lederhaut erworben.
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/skandal-am-isarufer-die-nackten-und-die-spanner-1.1109485

Da hat ja die "normative Kraft des Faktischen" zugeschlagen und so bin ich schon zweimal von Scharfschützen unversenkt auf der Isar an Stoibers Wohnort vorbeigefahren, auch wenn der Herr Ehrenkommandant der Gebirgsschützenkompanie Wolfratshausen dort wohl was zu sagen hat. Wozu braucht man dann noch in Bayern diese Badeverordnung wo doch in Restdeutschland die nahezu identische Vorgängervariante von 1942 schon längst nicht mehr unter Denkmalschutz steht. Ab in die Tonne mit ihr, eine Neuauflage braucht man nicht, Restdeutschland ist ohne sie auch nicht untergegangen.

Beitrag 04 Oktober 2013 17:15 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
 
Füge Benutzer zur Ignorierungs-Liste hinzu  Antworten mit Zitat  


  Beiträge vom vorherigen Thema anzeigen:      
Dieses Forum ist gesperrt, Du kannst keine Beiträge editieren, schreiben oder beantworten. Dieses Thema ist gesperrt, Du kannst keine Beiträge editieren oder beantworten.

Gehe zu:  
Gehe zu Seite 1, 2, 3  Weiter

Letztes Thema | Nächstes Thema  >

Forum Rules:
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst Deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst Deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.

 


 Impressum 

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group phpBB Group

This theme is to be used only for the promotion of Windows(TM) XP and its associated products. Read the full disclaimer
I, the developer, take no responsibility for use of this theme against the wishes of Microsoft(R).
phpXP2 Theme for phpBB2 created by Nick Mahon.

www.fkk-freun.de
Top 50 FKK