Bayerische Badeverordnung: Wie geht es ihr jetzt?

[Calcit]

Ich möchte daran erinnern, daß seit 24 Minuten das Ableben der von vielen Forumsmitgliedern so geliebten Bayerischen Badeverordnung betrauert werden kann. Es ist schon ein Verlust an Lebensqualität, eines Themas beraubt zu werden, über das man so schön jammern konnte.

Verordnung über das Verhalten beim öffentlichen Baden (Badeverordnung) Vom 31. August 1993
§ 1(1) 1 Wer öffentlich badet, muß Badekleidung tragen. 2 Das gilt für das Wasser-, Luft- und Sonnenbaden. ...
§ 4 Diese Verordnung tritt am 1. Oktober 1993 in Kraft; sie tritt mit Ablauf des 30. September 2013 außer Kraft.
München, den 31. August 1993
Bayerisches Staatsministerium des Innern
Dr. Günther Beckstein, Staatsminister

http://www.gesetze-bayern.de/jportal/po ... doc.part=X

Weiß jemand, ob jetzt blitzartig ein Clon mit wiederum 20-jähriger Lebenserwartung aus dem Hut gezaubert wird?

[Mittelbayer*1980]

Das ist ja mal was.
Sollte da ne Verlängerung kommen müsste das ja vorher bekanntgemacht werden.

[Andreas u. Uta]

Hier steht jedoch etwas vollkommen anderes:

Bekanntmachung des Bayerischen Staatsministeriums des Innern

vom 3. Oktober 1974 Az.: IC2-2535/12-35, geändert durch
Bekanntmachung vom 23. September 1993 (AllMBl S. 1132)

http://www.gesetze-bayern.de/jportal/po ... rt=X&st=vv

"1. Durch die Badeverordnung soll erreicht werden, dass niemand mit Badenden, die ohne Badekleidung baden, unfreiwillig konfrontiert wird."

Quelle s. oben

...

Andreas

[AndreasO]

Hier steht jedoch etwas vollkommen anderes:

Kein Wunder, User Calcit zitierte die Bayerische Badeverordnung und Du die Vollzugshinweise dazu.

Die Vollzugshinweise sollen den örtlichen Behörden helfen, die Verordnung so auszulegen wie sich der Verordnungsgeber das vorgestellt hat.

Andreas

[Aria]

Bis heute gibt es noch keine Novellierung der alten Badeverordnung, die bekanntlich mit dem heutigen Datum ihre Gültigkeit verliert – siehe auch Bayerisches Gesetz- und Verordnungsblatt

[Klaus_59]

Die Vollzugshinweise sollen den örtlichen Behörden helfen, die Verordnung so auszulegen wie sich der Verordnungsgeber das vorgestellt hat.

Gibt es denn solche Vollzugshinweise auch für §118 OWiG? Wäre mir zumindest neu.

[Planer]

Bitte löscht den Thread um keine schlafenden Hunde zu wecken. Es ist den Gemeinden ein Leichtes, per einfachen Satzungsbeschluss das Ganze wieder aufleben zu lassen.

[Aria]

Bitte löscht den Thread um keine schlafenden Hunde zu wecken. Es ist den Gemeinden ein Leichtes, per einfachen Satzungsbeschluss das Ganze wieder aufleben zu lassen.

Du kennst den bayerischen Beamten nicht - der schläft nicht, sondern bereitet eine Neuauflage der Badeverordnung vor. Jedenfalls habe ich davon schon im Juli gelesen.

[20°C]

"1. Durch die Badeverordnung soll erreicht werden, dass niemand mit Badenden, die ohne Badekleidung baden, unfreiwillig konfrontiert wird."
s

das ist schon amüsant bei der menge an nacktheit, mit der man heutzutage auch unfreiwillig konfrontiert wird, daß ausgerechnet harmlose badende eine besondere gefahr darstellen sollen

[20°C]

Bitte löscht den Thread um keine schlafenden Hunde zu wecken. Es ist den Gemeinden ein Leichtes, per einfachen Satzungsbeschluss das Ganze wieder aufleben zu lassen.

unsinn, erstens ist für ein aufleben der verordnung das land zuständig, zweitens wissen sowohl die landesbeamten als auch die kommunalbeamten, dort, wo ein 'nacktbadegelände' besteht, vom auslaufen

[ad peter]

Hm, die müssen die Regierung erst mal neu bilden. Die Wahlen waren ja erst vor ein paar Wochen.

[Aria]

Hm, die müssen die Regierung erst mal neu bilden. Die Wahlen waren ja erst vor ein paar Wochen.

Ich fürchte, das macht die Ministerialbürokratie ganz allein. Aber da es inzwischen sowieso zu kalt ist zu baden, hat das wohl Zeit. Aber bei wärmerer Witterung könnte man die zwischenzeitliche Freiheit bzw. Verordnungslosigkeit mal austesten.

[micha01]

Die Bayerischen Badeverordnung sollte schleunigst erneuert werden, sonst haben hier im Forum einige nix mehr zu meckern über Bayern.

Da muss ich mal Edmund darauf ansprechen, der ist ja besonderst betroffen, weil in seiner Stadt Wolfratshausen an der Isar eins der grössten Naturistengebiete Deutschlands ist.
micha01

[Planer]

Die Bayerischen Badeverordnung sollte schleunigst erneuert werden, sonst haben hier im Forum einige nix mehr zu meckern über Bayern.

Da muss ich mal Edmund darauf ansprechen, der ist ja besonderst betroffen, weil in seiner Stadt Wolfratshausen an der Isar eins der grössten Naturistengebiete Deutschlands ist.
micha01

Nö, nicht Edmund, sondern Edmunds "Muschi".

[Calcit]

Meine Erinnerung hat mich nicht getäuscht, daß der bei der Bundestagswahl 2002 als Kanzlerkandidat gescheiterte Edmund Stoiber schon lange vorher als Gegner der Isar-Nackten in der Pupplinger Au bei Wolfratshausen auffällig wurde:

Der konservative Jurist [Edmund Stoiber] ("Mir stinken die Linken"), der sich gerne in Tracht zeigt und gegen die Nacktbader an der Isar vorgeht, hatte als erster die Idee, Strauß zum bayrischen Ministerpräsidenten zu küren.

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-40606990.html

Edmund Stoiber, ein Ministerpräsident und sein langer Abschied
... Stoiber könnte jetzt eigentlich wieder den Kampf gegen die Nacktbader in der Pupplinger Au nahe seinem Wohnort Wolfratshausen aufnehmen. Doch lockt Größeres ...

http://www.sueddeutsche.de/panorama/die ... s-1.593777

Schon der junge Edmund Stoiber hat 1974 in einer seiner ersten Landtagsinitiativen versucht, die Nacktbader aus der Pupplinger Au nahe Wolfratshausen zu verjagen. Das misslang, und viele der Nackerten sind immer noch da und haben sich über die Jahre neben einem gewissen Gewohnheitsrecht teils auch eine widerstandsfähige Lederhaut erworben.

http://www.sueddeutsche.de/muenchen/ska ... -1.1109485

Da hat ja die "normative Kraft des Faktischen" zugeschlagen und so bin ich schon zweimal von Scharfschützen unversenkt auf der Isar an Stoibers Wohnort vorbeigefahren, auch wenn der Herr Ehrenkommandant der Gebirgsschützenkompanie Wolfratshausen dort wohl was zu sagen hat. Wozu braucht man dann noch in Bayern diese Badeverordnung wo doch in Restdeutschland die nahezu identische Vorgängervariante von 1942 schon längst nicht mehr unter Denkmalschutz steht. Ab in die Tonne mit ihr, eine Neuauflage braucht man nicht, Restdeutschland ist ohne sie auch nicht untergegangen.