Es ist richtig: einfach strukturierte Menschen, die über ein klar gefasstes Weltbild verfügen und weder zweifeln können noch sich zu wundern vermögen, brauchen keine Kunst.
Oder wie sich Camus mal so nett ausgedrückt hatte:
"Wenn die Welt klar wäre, gäbe es keine Kunst."
Nackt-Tanz auf Arte
Das musst du nicht befürchten, die Hand ist bei Stephen Gough auch noch dran. Dass du es halten wirst wie ich, halte ich allerdings für falsche Selbsteinschätzung.Nackidei hat geschrieben:Und wenns passiert halte ich es wie Klaus. Die Hand wird mir wegen einer herunter gelassenen Hose schon nicht abgehackt werden.
Sozialverhalten ist das Verhalten gegenüber anderen. Die meisten - oder zumindest viele - Hobbys werden bestimmt allein zelebriert, noch mehr sicherlich der Konsum von Kunst, Unterhaltung erfolgt meist nach dem Panoptikum-Prinzip (Ein Sender, viele Empfänger, die nicht untereinander kommunizieren)
Also, Kunst, Hobbys und Unterhaltung reduzieren oder unterbinden Sozialverhalten. Fördern tun sie es sicherlich überwiegend (klar gibt es auch Ausnahmen) nicht.
Also, Kunst, Hobbys und Unterhaltung reduzieren oder unterbinden Sozialverhalten. Fördern tun sie es sicherlich überwiegend (klar gibt es auch Ausnahmen) nicht.
-
Mannix007
Sozialverhalten in der Ausübung von Hobbys, Unterhaltung im Sinne von Konzerten, Kino, Kunstausstellungen....oder was auch immer - ist auch Sozialverhalten mit/gegenüber anderen Menschen! Hobbys werden AUCH allein "zelebriert"....aber ein Fußballer ist ohne eine Mannschaft nicht fähig, SEINEM Hobby "Fußball" allein zu frönen!Zett hat geschrieben:Sozialverhalten ist das Verhalten gegenüber anderen. Die meisten - oder zumindest viele - Hobbys werden bestimmt allein zelebriert, noch mehr sicherlich der Konsum von Kunst, Unterhaltung erfolgt meist nach dem Panoptikum-Prinzip (Ein Sender, viele Empfänger, die nicht untereinander kommunizieren)
Also, Kunst, Hobbys und Unterhaltung reduzieren oder unterbinden Sozialverhalten. Fördern tun sie es sicherlich überwiegend (klar gibt es auch Ausnahmen) nicht.
-
Nackidei
- Beiträge: 2346
- Registriert: 31 Juli 2009 22:27
- Wohnort: Außerhalb eines FKK-Geheges (Freigänger)
So habe ich das auch nicht gemeint Klaus. Ich will damit nur sagen, dass ich bei einem etwaigen FKK-Verbot so weiterleben werde wie bisher. ich habe bei meiner Form des Nacktsein in der Öffentlichkeit noch niemanden mit meiner Nacktheit brüskiert. Und da ich auch keine Mutproben veranstalte wie z.B. nackt über einen Textilstrand zu schlendern, nur um die Reaktion der dort sich aufhaltenden Badegäste zu testen (hier im Forum beschrieben) habe ich da keine Sorge um Leib und Leben.Klaus_59 hat geschrieben:Das musst du nicht befürchten, die Hand ist bei Stephen Gough auch noch dran. Dass du es halten wirst wie ich, halte ich allerdings für falsche Selbsteinschätzung.Nackidei hat geschrieben:Und wenns passiert halte ich es wie Klaus. Die Hand wird mir wegen einer herunter gelassenen Hose schon nicht abgehackt werden.
Ok, da spielt viel das Sehen und Gesehenwerden als Sozialverhalten mit rein, da hast Du Recht.Mannix007 hat geschrieben:
Sozialverhalten in der Ausübung von Hobbys, Unterhaltung im Sinne von Konzerten, Kino, Kunstausstellungen....oder was auch immer - ist auch Sozialverhalten mit/gegenüber anderen Menschen! Hobbys werden AUCH allein "zelebriert"....aber ein Fußballer ist ohne eine Mannschaft nicht fähig, SEINEM Hobby "Fußball" allein zu frönen!
Der Bereich Hobby ist gar nicht so einfach. Also schon mal die Abgrenzung zu Arbeit (eher noch einfach), zu Sucht (schließen sich eigentlich nicht gegenseitig aus) und zu gesundheitsfördernden Sport würde ich es auch abgrenzen.
Wikipedia ist dazu interessant aber nicht so richtig befriedigend.