Galerie    Karte

Haftungsausschluß

Boardregeln

.kmz-file für Google Earth

Chat

Wer ist im Chat?
Offizielle Partnerseite






FKK Forum Foren-Übersicht
  Aktuelles Datum und Uhrzeit: 19 November 2017 18:45   

FKK Forum Foren-Übersicht -> Off-Topic

POL-OB: Vermieter führt nackt durch Wohnung - Zeugen gesucht
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5  Weiter
  Autor    Thread Dieses Forum ist gesperrt, Du kannst keine Beiträge editieren, schreiben oder beantworten. Dieses Thema ist gesperrt, Du kannst keine Beiträge editieren oder beantworten.
Andreas u. Uta






Anmeldungsdatum: 14.06.2004
Beiträge: 1452
Wohnort: München


germany.gif

Beitrag 18 November 2014 19:28 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
 
Füge Benutzer zur Ignorierungs-Liste hinzu  Antworten mit Zitat  
Klaus_59



Geschlecht: Geschlecht:männlich


Anmeldungsdatum: 05.03.2007
Beiträge: 5424



germany.gif

Entweder fehlen da Informationen, oder die sind nicht ganz dicht.

Beitrag 18 November 2014 20:27 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
 
Füge Benutzer zur Ignorierungs-Liste hinzu  Antworten mit Zitat  
Nackidei



Geschlecht: Geschlecht:männlich


Anmeldungsdatum: 31.07.2009
Beiträge: 2346
Wohnort: Außerhalb eines FKK-Geheges (Freigänger)


blank.gif

Das kann doch nur jemand aus dem Forum gewesen sein. icon_rolleyes.gif

Beitrag 18 November 2014 21:24 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
 
Füge Benutzer zur Ignorierungs-Liste hinzu  Antworten mit Zitat  
Zett



Geschlecht: Geschlecht:männlich
Alter:57

Anmeldungsdatum: 29.03.2010
Beiträge: 1357
Wohnort: Osterland, Sachsen


germany.gif

Ich könnte mir schon vorstellen, dass es Richter gibt, die das als Exhibitionismus werten. Immerhin werden die Frauen gezielt bestellt und wissen vorher nicht, dass da ein unbekleideter Mann auf sie wartet. Ob das dann noch einfache Nacktheit ist, dürfte grenzwertig sein.

Beitrag 19 November 2014 06:51 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
 
Füge Benutzer zur Ignorierungs-Liste hinzu  Antworten mit Zitat  
skyfire



Geschlecht: Geschlecht:männlich
Alter:42

Anmeldungsdatum: 12.04.2009
Beiträge: 1073
Wohnort: Tief im Westen


germany.gif

...allerdings ist das, wenn er sie vermietet, wohl SEINE Wohnung, und in der darf er rumlaufen wie er will.
Klar können die Frauen ihn anzeigen.
Aber "bringen" dürfte das nichts - außer viel überflüssigem Papierkram.
Das ist keine "exhibitionistische Handlung" - und auch keine Belästigung, oder hat er sich dabei einen runtergeholt? Wenn ja, DAS wäre ein problem. Wenn nein - dann war er schlicht nackt, was per se keine Handlung ist. Und nicht mal "in der Öffentlichkeit".
Also - viel Lärm um nichts.

Beitrag 19 November 2014 08:57 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
 
Füge Benutzer zur Ignorierungs-Liste hinzu  Antworten mit Zitat  
hajo



Geschlecht: Geschlecht:männlich
Alter:67

Anmeldungsdatum: 19.11.2002
Beiträge: 3444
Wohnort: Paderborn


germany.gif

Zitat:
Vermutlich hat der Mann aber auch weitere Frauen nackt zum vereinbarten Besichtigungstermin empfangen, die ihn bisher aber noch nicht angezeigt haben.
Das Kriminalkommissariat 11 der Polizei Oberhausen bittet die Geschädigten jetzt, sich telefonisch ... oder per Email ... mit der Kriminalpolizei in Verbindung zu setzen.

Das heißt also, wen das nicht aufgeregt hat, den fordert die Polizei jetzt auf, sich zu melden und Anzeige zu erstatten...
... dass diese Personen "Geschädigte" sind, wird als gegeben vorausgesetzt.


... nun denn.

Beitrag 19 November 2014 09:55 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Skype-Name Yahoo Messenger MSN Messenger
 
Füge Benutzer zur Ignorierungs-Liste hinzu  Antworten mit Zitat  
Zett



Geschlecht: Geschlecht:männlich
Alter:57

Anmeldungsdatum: 29.03.2010
Beiträge: 1357
Wohnort: Osterland, Sachsen


germany.gif

Lila hatte sich doch wohl auch keinen runtergeholt und ist trotzdem verurteilt worden. Es reicht offensichtlich aus, wenn man (Richter) davon ausgeht, dass sich jemand damit aufgeilen könnte und damit später - wenn die Frauen wieder weg sind - sich einen runterholt. Also zumindest scheint weder das erigierte Glied noch eine direkte sexuelle Handlung Voraussetzung für eine Verurteilung zu sein.

Beitrag 19 November 2014 11:12 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
 
Füge Benutzer zur Ignorierungs-Liste hinzu  Antworten mit Zitat  
skyfire



Geschlecht: Geschlecht:männlich
Alter:42

Anmeldungsdatum: 12.04.2009
Beiträge: 1073
Wohnort: Tief im Westen


germany.gif

Blödsinn, Zett.
Der springende Punkt ist die "Öffentlichkeit".
Eine private - noch dazu die eigene - Wohnung ist eben NICHT "öffentlich".
Da kannst du rumlaufen wie du magst, das kann dir niemand vorschreiben.
Wen das dann stört, der braucht dich ja nicht zu besuchen.
Und nein, da Leute hinzubestellen ist keine "Belästigung". Wenn jemand so lebt, wie bspw. auch ich, oder auch Klaus, und sicher noch einige andere hier, dann ist das "Anlegen von Kleidung" höchstens mal ein notwendiges Übel für die Zeiträume, wo man sie als Schutz benötigt (oder eben für öffentliche Räume, wo es sonst Ärger gäbe). Da denkt man gar nicht drüber nach, das ist einfach so.

Natürlich ist es möglich, daß dieser Mann da "andere Absichten" hatte, aber das ist dann schon wieder so ein Sch... von wegen "Generalverdacht". Und da hört der Spaß definitiv auf. Das "nachzuweisen" dürfte reichlich schwierig sein. Es wäre ggf natürlich interessant zu wissen, ob er die Wohnung nur an Frauen vermieten wollte (wobei selbst das nichts heißen muß, denn es kann dich ja auch niemand dazu zwingen, uneingeschränkt an alle Interessenten zu vermieten).

Beitrag 19 November 2014 12:05 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
 
Füge Benutzer zur Ignorierungs-Liste hinzu  Antworten mit Zitat  
Klaus_59



Geschlecht: Geschlecht:männlich


Anmeldungsdatum: 05.03.2007
Beiträge: 5424



germany.gif

Ich hab schon Hundert Mal Verabredungen mit Leuten gehabt, die nicht wussten, dass ich nackt sein würde. Einmal habe ich hier berichtet, dass sich jemand darüber aufgeregt hatte. Das war aber auch das einzige Mal.

Beitrag 19 November 2014 13:34 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
 
Füge Benutzer zur Ignorierungs-Liste hinzu  Antworten mit Zitat  
Tim007



Geschlecht: Geschlecht:männlich


Anmeldungsdatum: 28.11.2005
Beiträge: 7783
Wohnort: Bremen


germany.gif

skyfire hat folgendes geschrieben::
Wenn jemand so lebt, wie bspw. auch ich, oder auch Klaus, und sicher noch einige andere hier, dann ist das "Anlegen von Kleidung" höchstens mal ein notwendiges Übel für die Zeiträume, wo man sie als Schutz benötigt (oder eben für öffentliche Räume, wo es sonst Ärger gäbe). Da denkt man gar nicht drüber nach, das ist einfach so.


Alles vollkommen richtig.

Trotzdem muss man sich davor hüten, den Sachverhalt so hinzubiegen, bis er mit der eigenen Lebenshaltung übereinstimmt.

Die Zeitungsberichte sind, wie so oft, zu mager. In einem ist gar von einem "Sexualstraftäter" die Rede. Liegt gegen den Vermieter vielleicht mehr vor?

Was bleibt, ist Spekulation.

Beitrag 19 November 2014 14:00 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
 
Füge Benutzer zur Ignorierungs-Liste hinzu  Antworten mit Zitat  
hajo



Geschlecht: Geschlecht:männlich
Alter:67

Anmeldungsdatum: 19.11.2002
Beiträge: 3444
Wohnort: Paderborn


germany.gif

Tim007 hat folgendes geschrieben::
Trotzdem muss man sich davor hüten, den Sachverhalt so hinzubiegen, bis er mit der eigenen Lebenshaltung übereinstimmt.

Richtig.

Als ich jedoch las:
Zitat:
Das Kriminalkommissariat ... bittet die Geschädigten jetzt, sich ... mit der Kriminalpolizei in Verbindung zu setzen.

hatte ich schon den Eindruck, dass auch hier ein wenig gebogen wird...

Beitrag 19 November 2014 19:18 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Skype-Name Yahoo Messenger MSN Messenger
 
Füge Benutzer zur Ignorierungs-Liste hinzu  Antworten mit Zitat  
ynda



Geschlecht: Geschlecht:männlich
Alter:69

Anmeldungsdatum: 27.07.2010
Beiträge: 108
Wohnort: Niestetal


germany.gif

Ich habe den Bericht dazu heut an einer Raststätte an der A1 gelesen.
Da stand dann noch, daß der Mann sich so hinter die sich öffnende Tür gestellt hat, daß die Frauen beim eintraten nicht sehen konnten daß er nackt ist.
Er schloss dann die Tür und stand somit zwischen der jeweiligen Frau und der Tür ohne weiter etwas zu sagen. Wenn das so war finde ich das Verhalten
schon bedenklich, zumal es ja nicht die Wohnung ist in der er wohnt.
Wenn ich jemand Fremden nackt die Wohnung öffne, erklär ich lächelnd und kurz mein Nacktsein und gut ist. Damit geh ich jedem Missverständnis aus dem Weg

Beitrag 19 November 2014 19:47 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
 
Füge Benutzer zur Ignorierungs-Liste hinzu  Antworten mit Zitat  
Tim007



Geschlecht: Geschlecht:männlich


Anmeldungsdatum: 28.11.2005
Beiträge: 7783
Wohnort: Bremen


germany.gif

Das stimmt.

Wenn es so war, werden sich die Frauen zu recht bedroht gefühlt haben.

Beitrag 19 November 2014 19:52 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
 
Füge Benutzer zur Ignorierungs-Liste hinzu  Antworten mit Zitat  
Klaus_59



Geschlecht: Geschlecht:männlich


Anmeldungsdatum: 05.03.2007
Beiträge: 5424



germany.gif

Ich weiß gar nicht, wieso man darüber überhaupt diskutieren muss. Ich schrieb ja bereits ganz zu Anfang:

Klaus_59 hat folgendes geschrieben::
Entweder fehlen da Informationen, oder die sind nicht ganz dicht.

Der Satz steht nach wie vor und drück noch immer das aus, was ihr hier wesentlich umständlicher formuliert.

Beitrag 19 November 2014 21:52 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
 
Füge Benutzer zur Ignorierungs-Liste hinzu  Antworten mit Zitat  
Aria



Geschlecht: Geschlecht:weiblich


Anmeldungsdatum: 24.01.2012
Beiträge: 2986
Wohnort: München


germany.gif

Tim007 hat folgendes geschrieben::
Die Zeitungsberichte sind, wie so oft, zu mager. In einem ist gar von einem "Sexualstraftäter" die Rede. Liegt gegen den Vermieter vielleicht mehr vor?

Die Berichte sind nicht zu mager, sondern eher zu fett. Ein nackter Mann empfängt in seiner Wohnung Frauen nackt – und wird gleich zum Exhibitionisten erklärt, obwohl auch Journalisten wissen müssten, dass sexuelle Handlung und Öffentlichkeit zwingend dazu gehören. Und das, obwohl gegen den Mann bisher nichts vorliegt – Zitat aus derwesten.de:

Zitat:
Mit weiteren Angaben hält sich die Polizei zurück. „Wir müssen die Geschädigten, aber auch den Beschuldigten schützen“, sagte der Polizeisprecher. Der Mann sei bisher nicht einschlägig in Erscheinung getreten, zumindest zum ersten Fall wurde er schon befragt und weist die Vorwürfe von sich.

Beitrag 21 November 2014 20:24 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
 
Füge Benutzer zur Ignorierungs-Liste hinzu  Antworten mit Zitat  


  Beiträge vom vorherigen Thema anzeigen:      
Dieses Forum ist gesperrt, Du kannst keine Beiträge editieren, schreiben oder beantworten. Dieses Thema ist gesperrt, Du kannst keine Beiträge editieren oder beantworten.

Gehe zu:  
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5  Weiter

Letztes Thema | Nächstes Thema  >

Forum Rules:
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst Deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst Deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.

 


 Impressum 

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group phpBB Group

This theme is to be used only for the promotion of Windows(TM) XP and its associated products. Read the full disclaimer
I, the developer, take no responsibility for use of this theme against the wishes of Microsoft(R).
phpXP2 Theme for phpBB2 created by Nick Mahon.

www.fkk-freun.de
Top 50 FKK